top of page
  • Ảnh của tác giảNhut Pham

"LOD 400" vs. BIM thi công

Thời 2015~2016, mình say mê làm BIM thi công.


Thời chập chững mà, chỉ biết BIM là dựng mô hình. Mà thi công thì ngoài cái công trình, còn có biện pháp, xe máy thi công.


Nên BIM thi công, chắc là dựng mô hình biện pháp, xe máy thi công.



Mô hình BIM thi công: giàn giáo, cốp pha, thiết bị… đen kịt.
Mô hình BIM thi công: giàn giáo, cốp pha, thiết bị… đen kịt.

Mà trình BIM xịn thì phải biết dựng LOD cao cấp chớ.


Google liền, BIM thi công LOD => LOD 400. À, vậy BIM thi công xịn là dựng mô hình biện pháp, xe máy thi công đến mức LOD 400.


Anh em thấy cái hình này đó, mô hình BIM thi công của mình. Giàn giáo, cốp pha, công nhân, thiết bị… đen kịt. Bao đủ phụ kiện nhé: đầu tăng, chân chống, gông cùm, ty ren… Kích thước như specs catalog nhà sản xuất.


Nhiều anh em đội BIM nhà thầu từng bỏ nhiều công sức cho việc này, và làm tốt hơn mình rất rất nhiều. Mình tin vậy.



Diễn họa biện pháp thi công đào hầm của công trình trên.
Diễn họa biện pháp thi công đào hầm của công trình trên.

Rồi thì mình,

cũng ráng render mấy cái hình, để nhìn hoành tráng;

cũng ráng xin cái tiến độ, áp vào để mô phỏng;

chế cháo đủ kiểu để nó giống thật nhất có thể.


Nhưng rồi đến lúc phải tự đúc kết:

Ủa, rồi mô hình chi tiết vậy, đâu được gì ta?


Đội thi công cũng chỉ cần biết: bố trí bao nhiêu tầng giáo, mỗi tầng dùng giáo gì, neo chỗ nào, có gia cố không.


Và cũng chỉ cần biết: tổng mỗi sàn làm bao nhiêu ngày - cốp pha/ cốt thép/ bêtông/ tháo chống; có chia nhỏ mẻ đổ không.



Một dự án của Katerra, Mỹ
Một dự án của Katerra, Mỹ

Mình dượt lại mấy định nghĩa LOD 400:

mô hình cấu kiện đủ chi tiết và độ chính xác đến mức có thể sản xuất, chế tạo, lắp dựng nó.


Ra vậy, vấn đề là ở mục đích. Mục đích của LOD 400 là mô hình sao, chế tạo nó y chang vậy. Giống như ứng dụng BIM công trình thép với Tekla, từ mô hình thiết kế chuyển thẳng sang máy CNC. Sắp tới, công trình in 3D cũng vậy.


Thế giới gọi là ứng dụng BIM cho DfMA - Design for Manufacture & Assembly. Hong Kong & Singapore đang chạy đua cho cơn sóng này. Ở Mỹ thì quá phổ cập với nhà gỗ/ thép module tiền chế & lắp ghép.



BIM Thi Công - Lancaster Lincoln, TTG © THE BIM FACTORY
BIM Thi Công - Lancaster Lincoln, TTG © THE BIM FACTORY

Thành ra,

nếu nhà thầu không có ý định sản xuất riêng giàn giáo, xe máy thi công… cho mỗi công trình mỗi khác, thì LOD 400 cho mấy thứ đó là vô nghĩa.


Ai rảnh coi trong cái xe cuốc có mấy bộ phận, cấu tạo máy, hệ thống thủy lực… như thế nào. Người ta chỉ cần biết độ vươn, độ vướng để bố trí biện pháp thi công thôi.


Dựng hình càng thừa chi tiết/ over-modeling, càng làm khó người thi công. Ngoài công trường đâu đủ điều kiện thiết bị, thời gian để xoay sở cái mô hình đen kịt ấy. Người ta cần gọn nhẹ, vào trọng tâm, để có thông tin ra quyết định nhanh.


Và nếu có bàn giao BIM cho vận hành, lại phải đi xóa hết mấy cái biện pháp, xe máy thi công ấy đi. Tốn thêm thời gian vô nghĩa.


Vậy từ đây là để cho rõ ràng:

BIM thi công không nhất thiết là LOD 400, và ngược lại.

 

Nguyên tác: Phạm Minh Nhựt

Đồ họa: Võ Trí Cường

THE BIM FACTORY



Tham khảo một số định nghĩa gốc:


American Institute of Architects (AIA):

“LOD 400: The Model Element is graphically represented within the Model as a specific system, object or assembly in terms of size, shape, location, quantity, and orientation with detailing, fabrication, assembly, and installation information. Non-graphic information may also be attached to the Model Element.”

BIMForum diễn giải:

“An LOD 400 element is modeled at sufficient detail and accuracy for fabrication of the represented component. The quantity, size, shape, location, and orientation of the element as designed can be measured directly from the model without referring to non-modeled information such as notes or dimension call-outs.”

ความคิดเห็น


bottom of page